U.S. Hands Off Venezuela

Yanqui Imperialists Go Home!

  • Categories

  • Archives

  • Subcomandante Marcos on Movements from Below

    Todos los movimientos que surgen de abajo y que recurren a la violencia es porque, en nuestra desesperación, no encontramos otros caminos, o en nuestro caso como pueblos indios, no encontramos lugar para nuestra palabra y para nuestro rostro. Hay que diferenciar esa violencia producto de la desesperación, de tratar de sobrevivir y de ser mejores, a la violencia que se usa desde arriba para tratar de conquistar y de dominar, que también es la otra parte de la historia de la humanidad, de la historia de arriba.
  • Hugo Chavez on Imperialism

  • Rafael Correa on renewal of U.S. base

    "We'll renew the base on one condition: that they let us put a base in Miami -- an Ecuadorean base. If there's no problem having foreign soldiers on a country's soil, surely they'll let us have an Ecuadorean base in the United States."
  • Watch videos at Vodpod and other videos from this collection.

Quito-Bogotá Relations — The Dangerous Influence of Plan Colombia II

Posted by Arroyoribera on April 20, 2008

(translation from Spanish original by David Arroyoribera Brookbank)

FROM CUBA

Quito-Bogotá Relations

The Dangerous Influence of Plan Colombia II

by Joaquín Rivery Tur

If Washington had its way, the old “New Granada” would already have attacked Ecuador with the enormous military arsenal it has provided to the Columbian armed forces, for the purpose of controlling not only Colombia’s internal armed conflict but also extending it to the entire region, which is the reason that it is pressuring so forcefully for Colombia’s neighbors to involve themselves in the war against the FARC (Spanish-acronym for the Revolutionary Armed Forces of Colombia).

The campaign of lies against Ecuador, whose government Bogotá accuses of acting on behalf of the FARC guerrillas, has no explication and makes no sense and has led to Ecuadoran president Rafael Correa accusing Colombia’s Palacio de Nariño of defamation and libel, and to assert that if it does not present evidence of the accusations, he will accuse the cabinet of Álvaro Uribe of being liars.

In reality, it is difficult to find officials anywhere in Latin America or in the world who give credibility to the Colombian accusations, except the White House designers of the military contingency plan prepared to avoid the further expansion of the popular anti-neoliberal movement unleashed south of the Rio Bravo and which has brought to power several left governments.

Washington is controlling the strings of a coordinated media war intended to complicate relations between Quito and Bogota, with the goal of unleashing a new offensive in its regional plan for war, known as Plan Colombia II: the regionalization of a conflict that has no military solution and focus it against countries that the U.S. opposes, first among them Venezuela.

The idea of multiplying the firepower of the Colombian armed forces, supposedly to combat narco-trafficking but in reality to direct that power against the guerrillas, originated with the CIA and other U.S. agencies during the reign of Colombian president Andrés Pastrana.

The electoral campaign of Uribe was based on the idea of total war against the FARC and the National Liberation Army (ELN) with the goal of wiping them militarily from the face of Colombia.

That has proved impossible. Neither of the two guerrilla organization could be beaten in their jungle outposts and at the same time neither of them could win power via armed struggle, due to the enormous resource of the Colombia armed forces, directly assisted by the Unites States, with a number of U.S. military advisers and other specialists maintained there under strict secrecy for fear that it will be viewed as a U.S. military intervention in a Latin American country.

Ever since the installation of the new Colombia government, six years of offensives by a military armed to the teeth and accused worldwide of human rights violations have not been able to defeat either the FARC or the ELN. The prevailing opinion of governments and political circles, except among Colombian military men and Washington, is that the only solution is a political one.

All efforts at achieving a prisoner exchange, as a first step in negotiations, have failed, due to the fact that those in the Colombian Palacio de Nariño, particularly those at the level of the high command, do not want to hear talk of political solutions. The extraordinary efforts and successes in the mediation by President Hugo Chávez and Senator Piedad Córdoba have not lead to a more flexible position in Bogotá.

Analysts in the Andean country consider that the massacre of FARC guerrillas on March 1, 2008, in Ecuadorean territory, by Colombian armed forces, was an operation designed to break the thin thread that had been established as a result of the unilateral release of ex-vice presidential candidate Clara Rojas, and Senator Consuelo González, with the goal of trying to end the possibility of negotiations.

It is more than evident that the billions of dollars of weaponry supplied to the Colombia military, the small and medium-sized U.S. bases in Colombia, and the pretext of a war against narco-trafficking are all used to justify continued warfare.

The accusations against the government of Rafael Correa, assembled by the powerful media apparatus of the right wing, can not change the essence of the fact that the obstacle to solving the differences between Ecuador and Colombia is the application of this second phase of Plan Colombia, designed by the White House as a counter-weight to the movements and governments opposed to the politics of “total spectrum dominance”.

——————————————————–
(Original version in Spanish)
http://www.ecohispano.com/?module=displaystory&story_id=6808&format=html

DESDE CUBA

Relaciones Quito-Bogotá

La peligrosa influencia del Plan Colombia II

Por Joaquín Rivery Tur

Si fuera por Washington, la antigua Nueva Granada ya habría atacado a Ecuador con la enorme cantidad de armamentos que les ha suministrado a las fuerzas armadas colombianas, con el fin de controlar no solamente el conflicto armado interno, sino también extenderlo a toda la región, para lo cual presiona duramente con exigencias de que los vecinos se involucren en la guerra contra las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC).

La campaña de injurias contra Ecuador, a cuyo Gobierno Bogotá acusa de actuar de acuerdo con los guerrilleros de las FARC, no tiene explicación ni sentido y ha llevado al presidente Rafael Correa a acusar al Palacio de Nariño de calumnias y difamaciones, y a afirmar que si no se presentan pruebas, acusará al Gabinete de Álvaro Uribe de mentiroso.

Resulta difícil encontrar en América Latina y el mundo autoridades oficiales que den crédito a las acusaciones, como no sea la Casa Blanca, artífice del plan de contingencia militar previsto para evitar de alguna manera el movimiento popular antineoliberal que se ha desatado al sur del río Bravo, llevado al poder a varios gobiernos de izquierda y con tendencia a ampliarse.

Washington está manejando los hilos de toda una guerra mediática para complicar las relaciones entre Quito y Bogotá, con el propósito de lanzar una nueva ofensiva de su programa de guerra regional, conocido como Plan Colombia II: regionalizar un conflicto que no tiene solución militar y enfocarlo contra países que se le oponen, en primer lugar Venezuela.

La idea de multiplicar el poder de fuego de las fuerzas armadas colombianas para supuestamente combatir el narcotráfico y realmente dirigir esa fuerza contra los guerrilleros, surgió de la CIA y otras agencias norteamericanas durante el mandato de Andrés Pastrana.

La campaña electoral de Uribe se basó en la guerra total a las FARC y al Ejército de Liberación Nacional (ELN) para barrerlos bélicamente de la faz colombiana.

Era imposible. A ninguna de las dos organizaciones se podía vencer en sus cuarteles de la selva ni los guerrilleros podrían tomar el poder por la vía violenta, debido a los enormes recursos de las fuerzas armadas, asesoradas directamente por Estados Unidos, con un número de especialistas que se mantiene en estricto secreto por temor a que se considere como una intervención militar norteamericana en un país latinoamericano.

Desde que se instaló el nuevo Gobierno, seis años de ofensiva de un ejército armado hasta los dientes y acusado en todo el mundo por las violaciones de los derechos humanos, no han logrado derrotar a las FARC ni al ELN. La opinión prevaleciente en gobiernos y medios políticos, excepto entre los militares colombianos y Washington, es que solo existe una salida política.

Todos los avatares por el intercambio de prisioneros, como un primer paso para negociaciones, han fracasado, debido a que en el Palacio de Nariño no quieren oír hablar de salidas políticas, sobre todo entre el alto mando. Los grandes esfuerzos y éxitos de la mediación del presidente Hugo Chávez y de la senadora Piedad Córdoba no han llevado a una más flexible posición en Bogotá.

Analistas del país andino consideran que la masacre de guerrilleros de las FARC el primero de marzo, en territorio ecuatoriano, por las fuerzas armadas colombianas, fue una operación destinada a romper el delgado hilo que se había logrado establecer con la liberación unilateral de la ex candidata a la vicepresidencia, Clara Rojas, y la senadora Consuelo González, para tratar de quebrar la posibilidad de negociaciones.

Es más que evidente que todas las armas suministradas al ejército por miles de millones de dólares, las bases pequeñas y medianas de Estados Unidos en Colombia y el pretexto de la lucha contra el narcotráfico son justificaciones para seguir la guerra.

Las acusaciones contra el Gobierno de Rafael Correa, recogidas por todos los grandes medios de la derecha, no pueden cambiar la esencia de que el estorbo a la solución del diferendo ecuatoriano-colombiano es la aplicación de la segunda fase del Plan Colombia, destinada a contrarrestar los movimientos y gobiernos que se oponen con reivindicaciones nacionales a la política de “dominio de espectro total” diseñada por la Casa Blanca.